Prvi put su se šefovi tri najveće AI laboratorije javno složili da najmoćnije modele treba neko nezavisno da provjeri prije nego stignu do korisnika.

Demis Hassabis iz Google DeepMinda, Sam Altman iz OpenAI-ja i Dario Amodei iz Anthropica obično se bore za svakog korisnika i svaki ugovor. Ali u posljednjih pet sedmica sva trojica su objavila skoro isti zaključak, pa AI regulativa odjednom ima neočekivane zagovornike. Poruka je jasna, najmoćnije modele, takozvane frontier modele, treba da testira nezavisno tijelo prije javnog puštanja. Za firme u regionu ovo nije daleka politika, jer pravila koja se sada pišu odlučuju koji alati stižu do vas i po kojoj cijeni.

• Šefovi Google DeepMinda, OpenAI-ja i Anthropica prvi put javno traže sličan model kontrole najmoćnijih AI sistema.
• Sva trojica žele nezavisno testiranje modela prije javnog puštanja i jedno centralno tijelo koje postavlja standarde.
• Glavna razlika je u tome ko je krajnji arbitar, od savezne agencije do međunarodnog foruma pod vođstvom SAD.
• Kritičari upozoravaju da bi stroga pravila mogla učvrstiti najveće firme i otežati život startapima i otvorenom kodu.

Šta se tačno desilo

U razmaku od svega nekoliko sedmica, tri čovjeka koja najbrže grade napredni AI objavila su svoje viđenje kako tu tehnologiju treba regulisati. Hassabisov prijedlog, objavljen 14. jula, dobio je rijetke javne pohvale i od konkurenata, uključujući Altmana, šefa Microsofta Satju Nadelu, pa čak i Ilona Maska.

Iako se u detaljima razlikuju, sva trojica dijele pet tačaka. Traže nezavisno testiranje modela prije nego dođu do javnosti, umjesto dosadašnjeg samoocjenjivanja. Zagovaraju jedno tijelo koje postavlja standarde i može da ograniči pristup sistemima koji se procijene kao preopasni. Žele da SAD, a ne šarena mreža pojedinačnih država ili suparničkih režima, postavi pravila za tijelo sa međunarodnim dometom. Svi navode konkretne bezbjednosne rizike, od sajber napada do zloupotrebe u izradi oružja. I nijedan ne traži široku zabranu, meta su samo najmoćniji modeli.

Kontekst i konkurencija

Glavna neslaganja tiču se toga ko je krajnji sudija. Amodei traži nešto nalik saveznoj agenciji koja bi mogla da zaustavi objavljivanje modela od prvog dana. Hassabis predlaže industrijski finansirano, a državno nadgledano tijelo za standarde, slično onome što u finansijama radi američka FINRA. Altman zagovara međunarodni forum pod vođstvom SAD koji bi sertifikovao zemlje, firme i bezbjednosne standarde.

Ni američka administracija nije jedinstvena. Javno se zalaže za manje pravila i odbija ideju o "FDA za AI", da ne bi usporila domaće inovacije u trci sa Kinom. U praksi je, međutim, ovog ljeta već dva puta improvizovala ograničenja pristupa pojedinim modelima. Meta, koju vodi Mark Zakerberg, navodno priprema sopstveni dokument na istu temu. U isto vrijeme Evropska unija već primjenjuje svoj AI Act, zakon koji direktno pogađa i firme iz regiona koje posluju sa tržištem EU.

Naša perspektiva, šta ovo znači za region

Za vlasnike malih i srednjih firmi poruka nije u pravnim detaljima, nego u posljedicama.

Prvo, cijena i izbor alata. Ako se testiranje i sertifikacija svale samo na najveće igrače, jeftinije i otvorene alternative koje danas koristite mogle bi teže da opstanu. Firma iz Banje Luke koja danas plaća sto eura mjesečno za pristup otvorenom modelu mogla bi sutra da bira samo između nekoliko skupih, sertifikovanih sistema. Zato vrijedi ne vezivati cijeli posao za jedan alat.

Drugo, EU AI Act je konkretniji od ove američke rasprave. Ako prodajete softver, uslugu ili proizvod firmama u EU, ta pravila se odnose i na vas, bez obzira što ste iz BiH ili Srbije. Vrijedi već sada znati u koju kategoriju rizika spada vaša upotreba AI, jer usklađivanje kasnije košta više.

Treće, za marketing agencije i konsultante ovo je prilika. Sve više klijenata će pitati je li neki alat usklađen sa propisima. Onaj ko prvi nauči da odgovori na to pitanje jasno i tačno dobija prednost.

Do kraja godine očekuju se prvi konkretni koraci, jer i sama administracija priznaje da potpuno odsustvo pravila nije održivo. Pratite dvije stvari, hoće li SAD napraviti centralno tijelo za AI i kako će EU AI Act u praksi tretirati firme izvan Unije. To su propisi koji će oblikovati koje alate ćete smjeti da koristite.

Ako želiš da svake sedmice dobiješ AI vijesti prevedene na to šta konkretno znače za tvoj posao, prijavi se na AI Balkan newsletter.