SAD optužuje Kinu da je ukrala AI model za Kimi K3

Direktor kancelarije Bijele kuće javno je optužio kineski Moonshot da je kopirao Anthropicov model da bi napravio Kimi K3, najjači otvoreni AI model do sada. Dokazi postoje, ali nisu konačni. Objašnjavamo o čemu se radi i šta poručuje firmama koje jure jeftine kineske modele.

Poster o optužbi da je Kina ukrala američki AI model, dva čipa u sudaru sa crvenim svjetlom.
SAD optužuje Kinu za kopiranje AI modela za Kimi K3. Ilustracija, AI Balkan.
Sadržaj

Bijela kuća tvrdi da je kineski Moonshot kopirao Anthropicov model, a dokazi su sumnjivi ali ne i konačni.

Direktor kancelarije Bijele kuće za nauku i tehnologiju Michael Kratsios javno je 22. jula optužio kineski Moonshot da je kopirao Anthropicov model Fable kako bi napravio svoj Kimi K3. Nazvao je to prikrivenom industrijskom krađom američke tehnologije. Prvi put je jedan visoki američki zvaničnik direktno optužio konkretnu kinesku laboratoriju da je preslikala konkretan američki model. Za firme u regionu koje razmišljaju da koriste jeftine kineske AI modele, ovo nije samo geopolitika, nego i pitanje rizika.

  • Bijela kuća optužuje Moonshot da je kopirao Anthropicov model za pravljenje Kimi K3.
  • Kimi K3 je model sa 2,8 hiljada milijardi parametara, predstavljen 16. jula.
  • Kao dokaz se navodi da se K3 neuobičajeno često predstavlja kao Claude.
  • Optužbe nisu dokazane na sudu, a Moonshot ih nije priznao.
  • Posebno se tvrdi da je Moonshot došao do zabranjenih Nvidia čipova preko Tajlanda.

Šta se tačno desilo

Kratsios je na mreži X iznio dvije optužbe. Prva je da je Moonshot destilovao Anthropicov model Fable, što je tehnika kojom manji model uči od većeg tako što ga masovno ispituje i kopira njegove odgovore. Destilacija je sama po sebi uobičajena i dozvoljena kad firma radi na svom modelu, ali postaje sporna kad se radi nad tuđim modelom bez dozvole, jer tako neko za male pare pokupi vrijednost tuđeg ulaganja od milijardi dolara.

Kao dokaz se navodi da se Kimi K3 u razgovorima neuobičajeno često predstavlja kao Claude, AI asistent kompanije Anthropic. Istraživač Ryan Greenblatt objavio je statističku analizu koja pokazuje da se to dešava češće nego što bi se moglo objasniti slučajnošću.

Kontekst i konkurencija

Ovdje treba biti oprezan. Ovo je ozbiljna optužba visokog zvaničnika, ali nije dokazana činjenica, i Moonshot je nije priznao. Postoje i nevini razlozi zašto se model predstavlja kao Claude, na primjer treniranje na tekstovima sa interneta koji su puni Claudeovih odgovora. Sami istraživači priznaju da statistika jeste sumnjiva, ali nije konačan dokaz.

Kimi K3 nije mala meta. To je model sa 2,8 hiljada milijardi parametara, predstavljen 16. jula, koji je na jednom takmičenju u programiranju pobijedio Claude Fable 5. Njegove besplatne verzije trebalo bi da izađu 27. jula. Uz to je Kratsios optužio Moonshot i da je do zabranjenih Nvidia čipova došao preko Tajlanda, čime bi zaobišao američka izvozna ograničenja.

Anthropic plaća 1,5 milijardi dolara autorima, sud potvrdio nagodbu
Sudija je 20. jula dala konačno odobrenje nagodbi po kojoj Anthropic autorima i izdavačima plaća 1,5 milijardi dolara, po 3.000 dolara za svaku od oko 500.000 knjiga. Slučaj je zatvoren, ali pitanje treniranja AI na tuđim djelima ostaje otvoreno. Evo šta to znači za svakoga ko koristi AI u poslu.

Naša perspektiva, šta ovo znači za region

Za firmu u regionu ovo nije samo priča o velikoj politici. Mnogi kod nas biraju kineske otvorene modele poput Kimija, DeepSeeka ili Qwena upravo zato što su jeftini ili besplatni za samostalno postavljanje. Ova optužba tu unosi novu neizvjesnost. Za malu firmu ili programera koji gleda cijenu, kineski modeli i dalje su najjača opcija za novac, i nijedna presuda ih ne zabranjuje. Ali za firmu koja radi za veliku korporaciju, državu ili strogo regulisanu branšu, sporno porijeklo modela je tačno ono što iskrsne u provjeri i može da zakomplikuje posao.

Praktičan savjet je isti kao i do sada. Ne vezuj cijeli posao za jedan model, nego gradi tako da lako pređeš na drugi. Ako radiš za klijenta kome je porijeklo tehnologije bitno, dokumentuj koji model koristiš i zašto, umjesto da to pitanje ćutke gurneš pod tepih.

Zaključak

Bez obzira kako se ovo završi, priča pokazuje da se trka za AI preselila sa poređenja modela na optužbe za krađu. Za firme u regionu poruka je da jeftin model nije uvijek i bezbrižan izbor, pa porijeklo tehnologije treba uzeti u obzir kao i cijenu. Vrijedi pratiti hoće li Moonshot odgovoriti na optužbe i hoće li se pojaviti čvršći dokaz.

Ako želiš da svake sedmice dobiješ ovakve AI vijesti prevedene na jezik konkretne koristi za tvoj posao, prijavi se na AI Balkan newsletter.


Izvori

  • AOL, US accuses China Moonshot of stealing from Anthropic Fable, 22. juli 2026: aol.com
  • Tom's Hardware, Moonshot releases 2.8-trillion-parameter Kimi K3, juli 2026: tomshardware.com
  • Build Fast with AI, AI News Today July 23 2026, 22. juli 2026: buildfastwithai.com

Pretplatite se da biste se pridružili diskusiji.

Napravite besplatan nalog da biste postali član i pridružili se diskusiji.

Već imate nalog? Prijavite se

Prijavi se na AIBalkan - vijesti o vještačkoj inteligenciji newsletter.

Budite u toku sa pažljivo odabranom kolekcijom naših najboljih priča.

Provjerite svoj inboks i potvrdite. Nešto je pošlo po zlu. Pokušajte ponovo.