Pew istraživanje AI u zdravstvu uz konačnu riječ čovjeka

Američki ispitanici znatno su spremniji da prihvate AI u zdravstvenoj zaštiti ako čovjek pregleda rezultat i donese konačnu odluku. Istraživanje Pew Research Centera, objavljeno 29. oktobra, pokazuje da je prihvatanje različito za dijagnozu, analizu snimaka i administrativne poslove.

Ljudska provjera mijenja odgovor

Samo tri odsto ispitanika otvoreno je za to da AI samostalno postavlja dijagnoze i daje preporuke za liječenje. Još 47 odsto prihvata takvu upotrebu ako čovjek prethodno pregleda i odobri rezultat, dok 41 odsto nije otvoreno ni za jednu od te dvije mogućnosti.

Kod analize medicinskih snimaka, šest odsto prihvata samostalan rad AI-ja, a dodatnih 60 odsto upotrebu uz ljudsku provjeru. Za zakazivanje pregleda samostalan AI prihvata 29 odsto, a još 44 odsto uz nadzor.

Razlika je važna: stav prema administrativnom zadatku nije isto što i povjerenje u odluku koja utiče na liječenje.

Šta je istraživanje stvarno mjerilo

Pew je anketirao 3.488 odraslih u SAD od 22. do 28. juna 2026. Rezultati su, dakle, objavljeni u oktobru, ali su odgovori prikupljeni ranije.

Uzorak je dio vjerovatnosno formiranog American Trends Panela. Podaci su ponderisani da odražavaju odraslo stanovništvo SAD, a prijavljena margina greške za cijeli uzorak iznosi plus ili minus 1,8 procentnih poena. Većina je odgovorila putem interneta, a manji dio telefonom, na engleskom ili španskom jeziku.

To je istraživanje stavova, ne klinički test. Ono ne mjeri koliko model tačno dijagnostikuje bolest niti dokazuje da ljudska provjera uvijek otklanja grešku. Formulacija pitanja i neodazivanje mogu uticati na rezultate.

Pitanje za zdravstvene ustanove

Nalaz otvara praktično pitanje za ustanove koje razmatraju AI: da li pacijent zna koju ulogu ima sistem, ko provjerava izlaz i ko preuzima odgovornost za odluku?

To je urednički zaključak o transparentnosti, ne preporuka za liječenje. Procenti iz SAD ne predstavljaju stavove pacijenata u Srbiji, BiH ili ostatku regiona.

Za lokalni zaključak potrebni su podaci iz regiona. Za procjenu konkretnog medicinskog alata potrebna je zasebna provjera kliničkih dokaza i uslova njegove upotrebe.

SZO i Južna Koreja objavile deklaraciju o AI-ju u zdravstvu

Seulska deklaracija stavlja ravnopravnu dostupnost i odgovornu upotrebu AI-ja u središte zdravstvene politike. Za pacijente i ustanove važna je razlika između političke obaveze, provjerenog rezultata i odobrenog proizvoda.

AI BalkanVladimir Sukara

Izvori

Pew Research Center, AI u zdravstvu, 29. oktobar 2026.

Pew Research Center, metodologija istraživanja, 29. oktobar 2026.

Za provjerene vijesti o AI-ju prijavite se za besplatno članstvo.