Google ukida vidljivi vodeni žig na AI slikama
Google od sada dozvoljava da se vidljivi vodeni žig skine sa slika, videa i muzike iz Gemini i Flow alata. Nevidljivi SynthID žig i C2PA oznake ostaju u fajlu. Za marketing ljude to znači čistiju sliku, ali trag da je sadržaj napravio AI i dalje postoji.
Vidljiva oznaka odlazi sa slike, ali trag da je sadržaj napravio AI ostaje unutar fajla.
Google je u petak objavio da korisnicima dozvoljava da uklone vidljivi vodeni žig sa sadržaja koji njegovi AI alati generišu, uključujući slike, video i muziku. Prekidač se pojavljuje u Gemini aplikaciji i u video alatu Flow, a podrška za Search stiže kasnije. Ono što ostaje jeste nevidljivi SynthID žig i C2PA metapodaci, dakle podaci ugrađeni u sam fajl koji i dalje pokazuju da je sadržaj napravila mašina. Za svakoga ko u regionu pravi vizuale za klijente ili za vlastitu firmu, ova razlika između vidljivog i nevidljivog vodenog žiga je važnija nego što na prvi pogled izgleda.
- Google od sada dozvoljava isključivanje vidljivog vodenog žiga na slikama, videu i muzici iz svojih AI alata.
- Prekidač važi za modele Nano Banana, Omni i Lyria, a nalazi se u podešavanjima pod stavkom Media Watermark.
- Nevidljivi SynthID žig i C2PA metapodaci ostaju i dalje ugrađeni u fajl.
- Funkcija se uvodi postepeno narednih dana, prvo u Gemini i Flow, pa u Search.
- Google uz to objavljuje i otvoreni kod biblioteke Credentio za provjeru porijekla sadržaja.
Šta se tačno desilo
Josh Woodward, potpredsjednik zadužen za Gemini, objavio je na mreži X da prekidač za vidljivi žig dolazi za tri Google modela, a to su Nano Banana za slike, Omni za video i Lyria za muziku. Korisnik ide u podešavanja, pronalazi stavku Media Watermark i bira da li vidljivu oznaku želi ili ne.
Vrijedi razdvojiti dvije stvari koje se često miješaju. Vidljivi vodeni žig je oznaka koju čovjek vidi golim okom, obično logo ili natpis u uglu slike. Nevidljivi žig je obrazac ugrađen u same piksele ili u zvučni zapis, koji čovjek ne primjećuje, ali ga softver prepoznaje. SynthID spada u drugu kategoriju. C2PA je poseban standard koji u fajl upisuje podatke o porijeklu, dakle čime je sadržaj napravljen i kada.
Google je tu razliku i sam naglasio. Woodward je napisao da kompanija traži ravnotežu između kreativne kontrole i bezbjednosti, pa su vidljivi žigovi postali opcioni, dok nevidljivi SynthID i C2PA metapodaci i dalje rade zbog transparentnosti. Praktično to znači da i poslije skidanja vidljive oznake možeš kroz Gemini ili Search provjeriti da li je slika nastala uz pomoć AI alata.
Kontekst i konkurencija
Potez dolazi svega nekoliko dana poslije Anthropicovog uvođenja žiga u tekst koji Claude napiše, koji je izazvao dosta rasprave među korisnicima. Smjer je isti kod obje kompanije, a to je da nevidljiva oznaka postaje standard, dok se vidljiva prepušta korisniku.
Vladimir Sukara
Iza svega stoji evropska regulativa. Evropska komisija je 2. avgusta počela da primjenjuje pravila AI Act-a o transparentnosti, koja traže da AI sadržaj nosi mašinski čitljive oznake i da se sintetički materijal može prepoznati. Kazne idu do 15 miliona evra ili 3 odsto godišnjeg svjetskog prometa, zavisno šta je veće. Ključno je da regulativa traži baš mašinski čitljivu oznaku, dakle upravo ono što SynthID i C2PA rade. Vidljivi logo u uglu slike nikad nije bio ono što zakon traži, pa Google njegovim ukidanjem ne krši pravila.
Google uz to otvara kod nove biblioteke pod imenom Credentio, koja programerima omogućava da provjeru porijekla sadržaja ugrade direktno u svoje aplikacije, bez slanja fajla na vanjski servis.
Naša perspektiva, šta ovo znači za region
Za marketing agencije i ljude koji prave sadržaj, ovo rješava jednu konkretnu svakodnevnu muku. Agencija u Banjoj Luci koja klijentu pravi vizuale za Instagram do sada je imala izbor između kropovanja slike, prelijevanja oznake ili plaćanja višeg paketa. Sada oznaka jednostavno ne mora biti tu. Slika izlazi čista i ide direktno u objavu.
Ali tu dolazi drugi dio, koji je važniji. Oznaka nestaje sa slike, ne iz fajla. Nevidljivi žig i podaci o porijeklu ostaju, i svako ko sliku provuče kroz odgovarajući alat vidjeće da je nastala u AI alatu. Firma koja AI sliku proizvoda objavi kao pravu fotografiju tog proizvoda nije se sakrila, nego je samo sklonila natpis koji je na to upozoravao. Ako je kupac naruči i dobije nešto drugo, priča o zavaravanju potrošača postaje stvarna, a dokaz je ugrađen u sam fajl.
Praktično uputstvo za firme u regionu je jednostavno. Za ilustracije, pozadine, koncepte i vizuale koji nisu prikaz stvarnog proizvoda, skidanje vidljive oznake je potpuno u redu i olakšava posao. Za fotografije proizvoda, prostora, hrane u restoranu ili bilo čega što kupac očekuje da vidi uživo, AI slika bez oznake je rizik koji ne vrijedi. Najbolje je da firma ima jednu rečenicu u internom pravilniku koja tu granicu povlači, prije nego što neko iz tima donese odluku u žurbi.
Vladimir Sukara
Zaključak
Vidljivi žig je bio slaba mjera, lako se uklanjao alatima i uglavnom je smetao onima koji rade pošteno. Očekuj da i ostale kompanije krenu istim putem, dakle da vidljivu oznaku prepuste korisniku, a da nevidljivu učvrste. Ono što treba pratiti jeste koliko će brzo alati za provjeru porijekla postati dostupni običnom korisniku, jer tek tada nevidljiva oznaka dobija stvarnu težinu.
Ako želiš da svake sedmice dobiješ AI vijesti prevedene na jezik konkretnih posljedica za tvoj posao, umjesto listanja engleskih portala, prijavi se na AI Balkan newsletter.
