Microsoft AI tačno dijagnostikovao 83% teških slučajeva
Microsoftov sistem MAI-DxO u studiji u časopisu Science dijagnostikovao je 83% složenih slučajeva, a ljekari opšte prakse 36%. Ali poređenje ima ograničenja, a većinu zasluge nose sami AI modeli, ne sistem.
Rezultat je impresivan, ali poređenje nije ono što naslovi sugerišu.
Microsoft je u četvrtak, 22. oktobra, objavio da je njegov AI sistem za dijagnostiku MAI-DxO u studiji objavljenoj u časopisu Science tačno dijagnostikovao 83% složenih slučajeva, dok su ljekari opšte prakse i internisti koji rade sami, uz stručnu literaturu, pogodili 36%. Mustafa Suleyman, direktor Microsoft AI, to naziva korakom ka "medicinskoj superinteligenciji".
- MAI-DxO koristi više AI agenata koji se ponašaju kao komisija ljekara. Postavljaju pitanja pacijentu, traže analize i raspravljaju o dijagnozi.
- Na složenim slučajevima iz časopisa New England Journal of Medicine sistem je bio tačan u 83% slučajeva, ljekari opšte prakse u 36%.
- U poređenju nisu učestvovali specijalisti ni timovi ljekara, koji se inače bave takvim slučajevima.
- Testiranje je bilo u simulaciji, a Microsoft priprema ispitivanje u stvarnim uslovima u bolnici Beth Israel Deaconess u Bostonu.
- Najveći dio poboljšanja dolazi od samih AI modela, a sistem MAI-DxO dodaje manji dio.
Šta se tačno desilo
Sistem je prvi put predstavljen 2025. godine, a sada je rezultat objavljen u časopisu Science. MAI-DxO nije jedan model, nego tim agenata koji vode razgovor, traže pretrage i raspravljaju o dijagnozi. Microsoft ga je testirao s modelima OpenAI-ja, Googlea, Anthropica, Mete i DeepSeeka. Najbolji rezultati stigli su uz OpenAI-jeve GPT-5 i GPT-5.5.
Brojke su zanimljivije od naslova. GPT-5.5 sam je postigao oko 72% na složenim slučajevima, a uz MAI-DxO blizu 87%, uz nešto niži trošak. GPT-5 sam, s kratkim jednostavnim upitom, imao je 78,9% po cijeni od oko 8.400 dolara po slučaju, a MAI-DxO je trošak smanjio za oko 3.000 dolara i dodao oko četiri procentna boda tačnosti. Na slučajevima iz hitne pomoći sistem skoro nije ništa popravio, GPT-5.5 je imao oko 85% s njim i bez njega.
Kontekst i konkurencija
Microsoft nije sam. Prema TechCrunchu, Google i OpenAI takođe tvrde da njihov AI može parirati ljekarima ili ih nadmašiti. Google je u časopisu The Lancet, zajedno s bolnicom Beth Israel, objavio studiju o svom sistemu AMIE u stvarnim posjetama hitnoj pomoći.
Važno je i to što su studiju radili Microsoftovi istraživači. Oni sami navode da dobit od sistema opada kako se modeli približavaju teoretskom maksimumu i da je razlika između slabijih i jačih modela veća od dobiti koju daje MAI-DxO.
Naša perspektiva, šta ovo znači za region
Za zdravstvene firme i privatne klinike u regiji, ovo je signal, a ne proizvod koji se može kupiti. Microsoft nije objavio datum dostupnosti, pa se planovi ne mogu graditi na ovom rezultatu. Primjer: klinika u Banjoj Luci ili Zagrebu koja razmišlja o AI alatu za pomoć pri trijaži treba pitati dobavljača za podatke iz stvarne kliničke upotrebe, a ne iz simulacije.
Za zaposlene i vlasnike firmi, najkorisnija poruka je suprotna od naslova. Broj od 83% odnosi se na jedan vrlo specifičan test, pa ga ne treba čitati kao dozvolu da se chatbot koristi umjesto ljekara. Ako tvoja firma nudi zdravstvenu zaštitu zaposlenima, korisno je znati da se isti alati već ispituju u hitnoj i urgentnoj pomoći, ali još nisu zamjena za pregled.
Zaključak
Očekuj da će sljedeći važan podatak doći iz ispitivanja u bolnici Beth Israel Deaconess, gdje će se preporuke sistema porediti s preporukama ljekara kod stvarnih pacijenata. Tek tada će se vidjeti da li prednost iz simulacije preživljava stvarnu medicinu. Microsoft je najavio i zajednički rad s klinikom Mayo na modelu za zdravstvo, čije je izdanje planirano za sljedeću godinu.
Ako želiš da svake sedmice dobiješ najvažnije AI vijesti, uključujući zdravstvo i regulativu, objašnjene kroz ono što znače za tvoj posao, prijavi se na AI Balkan newsletter.