Kongres SAD potrošio 90 odsto AI budžeta na ChatGPT

Podaci o trošenju u Predstavničkom domu SAD pokazuju da je oko 90 odsto novca za AI alate otišlo na ChatGPT. Kada jedna institucija svu svoju upotrebu AI naslanja na jednog dobavljača, dobija brzinu i jednu ozbiljnu ranjivost. Ista računica važi i za firmu sa deset ljudi.

Institucionalna sala sa velikim osvijetljenim ekranom za dopisivanje, ilustracija uz vijest o potrošnji Kongresa na ChatGPT.
Od 113.740 dolara koje je Kongres dao na AI alate, 100.580 otišlo je na ChatGPT. Ilustracija: AI Balkan.
Sadržaj

Podaci o trošenju u Predstavničkom domu pokazuju koliko brzo jedan alat postane zvanični standard, čak i tamo gdje se nabavke pomno prate.

ChatGPT je ubjedljivo najplaćaniji AI alat u američkom Kongresu. Prema podacima o isplatama Predstavničkog doma koje je objavio CNBC 3. avgusta, kancelarije, odbori i institucionalni nalozi potrošili su oko 100.580 dolara na ChatGPT kroz 798 transakcija u godini koja se završila 31. marta. Ukupna potrošnja na AI alate iznosila je najmanje 113.740 dolara, što znači da je OpenAI odnio oko 90 odsto. Za firme u regionu ovo nije vijest o američkoj politici nego podsjetnik kako nastaje zavisnost od jednog dobavljača.

  • Kongres je na ChatGPT potrošio oko 100.580 dolara kroz 798 transakcija.
  • Ukupna evidentirana potrošnja na AI alate bila je najmanje 113.740 dolara.
  • Anthropic i njegov Claude su drugi, sa 13.160 dolara kroz 37 transakcija.
  • Kancelarije demokrata potrošile su 54.165 dolara, tri puta više od 15.782 dolara kod republikanaca.
  • Cifre ne obuhvataju besplatne naloge ni AI koji je uključen u veće ugovore za softver, pa je stvarna upotreba veća.

Šta se tačno desilo

Zaposleni u Kongresu koriste ove alate za sasvim obične kancelarijske poslove. Pisanje internih dopisa, sažimanje i analiza zakonskih prijedloga, odgovaranje građanima, priprema materijala za saslušanja, pregled istraživanja i pisanje objava za društvene mreže.

Vrijedi obratiti pažnju na strukturu brojeva. Kod ChatGPT-a je 798 transakcija za 100 hiljada dolara, dakle mnogo malih pretplata koje su pojedinačne kancelarije same kupile. Kod Claudea je 37 transakcija. To nije rezultat centralne odluke o nabavci nego zbir stotina pojedinačnih izbora ljudi koji su uzeli ono što već znaju.

Kontekst i konkurencija

Isti obrazac vidi se i u privredi. Istraživanja iz posljednjih mjeseci pokazuju da zaposleni uvode AI brže od svojih firmi, često na svoju ruku i sa svoje kartice. Kada se to dešava bez ikakvog pravila, firma na kraju ima desetine naloga o kojima ne zna ništa, a podaci odlaze na servise koje niko nije provjerio.

Ova vijest je takođe dobar podsjetnik da tržište AI alata nije toliko podijeljeno koliko izgleda iz naslova. Modeli se smjenjuju na testovima svakih par mjeseci, ali navika korisnika se mijenja mnogo sporije od tabela sa rezultatima.

Naša perspektiva, šta ovo znači za region

Za vlasnika firme sa pet do trideset ljudi, ovdje su dvije korisne pouke, jedna ohrabrujuća i jedna šalje opomenu.

Ohrabrujuća je da standardizacija na jedan alat nije greška. Ako svi u firmi koriste isti alat, obuka je jeftinija, promptovi se dijele i ljudi jedni drugima pomažu. Firma koja pokušava da pokrije četiri različita alata najčešće nijedan ne koristi kako treba. Izaberite jedan, platite ga zvanično i napišite dvije stranice pravila o tome šta se smije, a šta ne smije unositi u njega.

Opominjuća je da zavisnost od jednog dobavljača ima cijenu koja stiže kasnije. Ako ste cijeli proces izgradili oko jednog alata, poskupljenje pretplate ili promjena uslova nisu tema za pregovore nego račun koji plaćate. Zaštita je jednostavna i besplatna. Sve svoje promptove, uputstva i šablone držite u sopstvenom dokumentu, a ne samo unutar alata. Tako selidba na drugi alat traje jedno popodne, a ne mjesec dana.

Treća pouka je za one koji tek počinju. Ako Kongres SAD radi sažimanje dokumenata i odgovore građanima uz obične pretplate, onda ni vašoj firmi ne treba poseban sistem da bi počela. Treba vam jedan alat, jasno pravilo o podacima i jedan proces na kojem ćete ga isprobati.

Šta pratiti dalje

Zanimljivo je pratiti da li će institucije, poslije faze pojedinačnih pretplata, preći na centralne ugovore sa uslovima o čuvanju podataka. Isti put prolaze i firme u regionu, obično poslije prvog incidenta sa podacima. Bolje je taj korak napraviti ranije, dok je jeftin.

Ako želiš da svake sedmice dobiješ AI vijesti sa konkretnim zaključkom za tvoju firmu, prijavi se na AI Balkan newsletter.


Izvori

Pretplatite se da biste se pridružili diskusiji.

Napravite besplatan nalog da biste postali član i pridružili se diskusiji.

Već imate nalog? Prijavite se

Pročitajte više

Prijavi se na AIBalkan - vijesti o vještačkoj inteligenciji newsletter.

Budite u toku sa pažljivo odabranom kolekcijom naših najboljih priča.

Provjerite svoj inboks i potvrdite. Nešto je pošlo po zlu. Pokušajte ponovo.