Kina istjeruje zapadni AI dok SAD prihvata DeepSeek

Dok Peking upozorava svoje korisnike na "backdoor-e" u zapadnim modelima, američke firme i potrošači sve više biraju jeftinije kineske alternative poput DeepSeek-a.

Dešava se neobičan obrt u globalnoj AI trci. Kina aktivno gura zapadne AI modele iz svog ekosistema, pozivajući se na bezbjednost i privatnost, dok u isto vrijeme mnoge američke firme i potrošači biraju jeftinije kineske modele kao što su DeepSeek, Alibabin Qwen i GLM. Kineska Služba državne bezbjednosti (MSS) upozorava da korisnici koji preko posredničkih servisa pristupaju zapadnim modelima poput Anthropicovog Claude-a rizikuju slabu enkripciju, prevaru sa modelima i krađu podataka. Za firme u regionu koje traže jeftin pristup AI alatima, ovo je priča sa vrlo praktičnom poukom.

• Kineska Služba državne bezbjednosti (MSS) upozorava građane da ne koriste posredničke servise za pristup zapadnim modelima.
• Navedeni rizici: slaba enkripcija, "bait-and-switch" (obećaju jedan model, isporuče slabiji), zadržavanje podataka i backdoor-i za sajber špijunažu.
• Istovremeno, američki korisnici masovno biraju Qwen 3.6, DeepSeek V4 Pro i GLM 5.1 — jer su otvorenog koda, rade lokalno i jeftiniji su.
• Oxford istraživanje iz maja 2026. otkrilo je sivo tržište koje preprodaje pristup Claude-u po čak desetini zvanične cijene.
• Obje države u suprotnoj strani vide bezbjednosnu prijetnju ali i izvor podataka za treniranje svojih modela.

Šta se tačno desilo

Kineska Služba državne bezbjednosti izdala je upozorenje usmjereno na takozvane "relay" ili posredničke servise platforme koje na jednom mjestu nude pristup većem broju domaćih i stranih modela. One su popularne jer su jeftine i daju pristup zapadnim modelima koji inače nisu zvanično dostupni u Kini.

MSS tvrdi da neki od tih servisa mogu da izlože korisničke podatke i omoguće neovlašćeni prenos podataka preko granice. Konkretni navedeni rizici su: neadekvatna enkripcija, "bait-and-switch" modeli (gdje korisnik plati pristup vrhunskom modelu, a dobije slabiju verziju), zadržavanje podataka i potencijalni backdoor-i za špijunažu.

Najkonkretniji dokaz razmjera dolazi iz istraživanja koje je u maju 2026. objavila Zilan Qian sa Oxford China Policy Lab. Ono je dokumentovalo cvjetajući ekosistem API "transfer stanica" proksi servisa koji otvoreno rade na platformama poput Taobaa, GitHub-a i Telegrama i preprodaju pristup Anthropicovim Claude modelima po cijeni i do deset puta nižoj od zvanične. Oglasi nude neograničene Claude Code pretplate i pristup bez VPN-a, uz plaćanje u juanima preko WeChat-a ili Alipay-a. Ekonomija funkcioniše samo zato što je sve "trulo ispod haube": masovno registrovani nalozi, pretplate dijeljene na desetine korisnika i krediti kupljeni ukradenim karticama.

Kontekst i konkurencija

Ironija je očigledna. Dok Kina svoje građane odvraća od zapadnih modela, američki potrošači i firme idu u suprotnom smjeru biraju Qwen 3.6, DeepSeek V4 Pro i GLM 5.1. Razlog se svodi na jedan faktor: cijenu. Ti modeli su otvorenog koda, mogu se postaviti lokalno bez ikakve licencne naknade, a hostovana inferenca im je jeftinija od onoga što naplaćuju OpenAI i Anthropic.

Pozadina je šira trgovinska i tehnološka napetost. Američka strana optužuje kineske razvojne timove za "krađu" i destilaciju američkih modela, dok obje vlade u stranom AI-ju vide bezbjednosnu prijetnju. Vrijedi podsjetiti da je i sam Anthropic uveo ograničenja pristupa za kineske entitete, a američki State Department izdao globalna upozorenja o navodnim kineskim AI krađama. Drugim riječima ovo nije izolovan potez, nego dio rovovskog rata dvije sile.

Naša perspektiva šta ovo znači za region

Za firme u regionu koje traže jeftin pristup AI alatima, ovo je direktno upozorenje na sivo tržište. Kad neko ponudi "neograničen Claude ili GPT po desetini cijene" preko nekog posrednika ili Telegram grupe, ekonomija te ponude počiva na ukradenim nalozima i podijeljenim pretplatama a vaši podaci prolaze kroz infrastrukturu nad kojom nemate nikakvu kontrolu. Za firmu koja kroz AI provlači ugovore, finansije ili podatke klijenata, ušteda od par stotina eura može da košta curenjem osjetljivih informacija. Pravilo je jednostavno: pristup frontier modelima ide preko zvaničnog kanala ili preko provjerenih cloud provajdera (AWS Bedrock, Google Vertex, Azure), nikako preko sivih preprodavaca.

Za developere i agencije, kineski open-source modeli su legitimna opcija ali pod svojim uslovima. DeepSeek, Qwen i GLM se mogu postaviti lokalno, bez slanja podataka bilo kome, što je za projekte sa zahtjevima za privatnost zapravo prednost. Ako želite jeftin AI a da podaci ostaju "kod kuće", lokalno pokretanje open-source modela na sopstvenom serveru je sigurniji put od sumnjivog jeftinog pristupa zapadnim modelima preko posrednika. Razlika je u tome ko kontroliše infrastrukturu vi, ili neko nepoznat.

Zaključak

Linije fronta u AI ratu se sve jasnije iscrtavaju, a krajnji gubitnik bi mogao biti običan korisnik koji bira na osnovu cijene. Pratiti treba dvije stvari: hoće li i američka vlada pooštriti pravila za korišćenje "stranog AI-ja", i hoće li sivo tržište jeftinog pristupa modelima postati meta ozbiljnijih akcija. Za firme u regionu, najbezbjednija strategija je jasna granica između zvaničnog pristupa i sumnjivih prečica.

Ako želiš da pratiš kako se globalni AI rat odražava na alate koje koristiš za posao prijavi se na AI Balkan newsletter.