Prva velika firma koja je zvanično usporila prijave koje stižu uz pomoć vještačke inteligencije.

Apple je uveo ograničenje broja otvorenih prijava bagova po istraživaču i period čekanja od 30 dana, jer su njegov bezbjednosni tim zatrpali izvještaji napravljeni uz pomoć vještačke inteligencije. Informaciju je objavio Financial Times, a Apple je potvrdio da je interni portal za prijave tiho izmijenio još u junu. Istraživači mogu tražiti veću kvotu. Ovo je prvi put da veliki proizvođač zvanično ograničava dotok prijava zato što ih AI generiše brže nego što ih ljudi mogu provjeriti.

• Apple je ograničio koliko otvorenih prijava bagova jedan istraživač može imati istovremeno i uveo pauzu od 30 dana.
• Razlog je poplava izvještaja nastalih uz pomoć AI alata, koje je teško razlikovati od stvarnih propusta.
• Izmjena je tiho uvedena u junu, a javnost je saznala tek sada, preko Financial Times-a.
• Italijanski startap Bynario tvrdi da je uz pomoć ChatGPT-a našao ozbiljan propust u macOS-u, ali ga zbog kvote nije mogao prijaviti.
• Slična ograničenja ranije su uveli i projekti otvorenog koda, među njima curl i Internet Bug Bounty.

Šta se tačno desilo

Apple ima program u kojem spoljni istraživači prijavljuju bezbjednosne propuste i za njih dobijaju novčanu nagradu. Sistem je decenijama radio na jednostavnoj logici, pošalji dokaz, mi provjerimo, ako je stvarno platimo.

Ta logika se raspala kad su AI alati postali dovoljno dobri da sami traže greške u kodu. Broj prijava je skočio, ali je skočio i broj lažnih uzbuna. Izvještaj napravljen uz pomoć modela izgleda uvjerljivo, ima tehničku terminologiju i djeluje ozbiljno, a često opisuje propust koji ne postoji. Provjera svake takve prijave košta sate rada inženjera.

Apple je zato uveo kvotu na broj otvorenih prijava po istraživaču i period od 30 dana prije nego što neko ko je iscrpio kvotu može ponovo slati. Ko dokaže kvalitet, može tražiti veću kvotu.

Problem sa mjerom pokazao se odmah. Italijanski startap Bynario saopštio je da je uz pomoć ChatGPT-a pronašao propust u macOS-u koji bi napadaču dao punu kontrolu nad računarom, ali ga zbog ograničenja nije mogao prijaviti. Po Appleovom cjenovniku, takav nalaz vrijedi do 200.000 dolara. Propust je, dakle, ostao neprijavljen.

Kontekst i konkurencija

Apple nije prvi koji je udario u ovaj zid, samo je najveći. Projekti otvorenog koda su ranije prošli isto. Održavaoci alata curl javno su se žalili na talas AI generisanih prijava, a slično su reagovali i Internet Bug Bounty i još nekoliko projekata. Razlika je u tome što je Apple firma sa hiljadama inženjera, pa ako se ona guši, manje ekipe nemaju šanse.

Šira slika je poznata po engleskom terminu AI slop, što označava masu sadržaja koji je AI napravio brzo i jeftino, a koji nekome drugom pravi trošak provjere. Isto se dešava u prijemu radnih prijava, u redakcijama, u korisničkoj podršci i u prodaji.

Naša perspektiva, šta ovo znači za region

Ovo nije priča o Apple-u, nego o obrascu koji svaka firma prije ili kasnije osjeti. Kad neko dobije alat koji generiše sadržaj bez troška, količina raste, a kvalitet prosjeka pada. Trošak se seli na onoga ko prima.

Za firmu koja objavljuje oglase za posao, to je već svakodnevica. Broj prijava po oglasu je porastao, a udio ozbiljnih kandidata nije. Rješenje koje radi je isto ono koje je Apple primijenio, ograničenje na ulazu. Konkretno, umjesto otvorenog polja za motivaciono pismo, tražite dva odgovora od po tri rečenice na pitanja specifična za vašu firmu. Model to može napisati, ali ne može znati kako vaš proizvod izgleda iznutra, pa se razlika vidi.

Za firmu koja ima korisničku podršku ili prima ponude dobavljača, poruka je slična. Ako primate nestrukturisan tekst, dobićete poplavu. Ako primate popunjen obrazac sa konkretnim poljima, filtriranje je automatsko.

I treće, za svakoga ko šalje. Ako koristite AI da napišete ponudu, prijavu ili izvještaj, računajte na to da je primalac već umoran od takvih tekstova i da razvija filtere. Konkretan detalj koji AI ne može izmisliti, broj, ime, iskustvo iz vašeg posla, danas vrijedi više nego cijela uglađena strana teksta.

Pročitaj i:

Pravila za AI u firmi: kako napraviti internu politiku

Dvije trećine zaposlenih koristi AI alate koje firma nije odobrila, a polovina firmi nema nijedno pisano pravilo. Kad to prvi put pukne, reakcija je zabrana svega. Evo kako se za jedno popodne napiše dokument od jedne strane koji zaista radi.

AIBalkan - vijesti o vještačkoj inteligencijiVladimir Sukara

Zaključak

Očekujte da će još velikih firmi u narednim mjesecima uvesti kvote, obrasce i provjere na ulazu, umjesto da neograničeno primaju tekst. Ono što treba pratiti je da li će se pojaviti mehanizam koji razlikuje ozbiljan AI potpomognut rad od automatske buke, jer slučaj Bynario pokazuje da gruba kvota odbacuje i jedno i drugo.

Ako želiš da svake sedmice dobiješ AI vijesti prevedene na jezik konkretnih poslovnih posljedica, a ne na jezik najava, prijavi se na AI Balkan newsletter.

Izvori

• Financial Times, Apple limits bug report submissions after AI report deluge, 2. avgust 2026.
• Techmeme, pregled izvještavanja, 2. avgust 2026.
• Seeking Alpha, Apple tightens bug reporting as AI floods security teams, 2. avgust 2026.
• Digital Trends, AI is finding Apple security flaws faster than Apple can sort through them, 2. avgust 2026.