AI lobiranje u Kongresu 20 miliona dolara za 90 dana
Jedanaest tech kompanija potrošilo je 20 miliona dolara na lobiranje u prvom kvartalu 2026. Anthropic je povećao lobiranje za 333%, OpenAI za 82%. Zakoni o AI pišu se sada i industrija plaća da bude u sobi gdje se to dešava.
Dok se zakoni o AI pišu, tech kompanije troše 226 hiljada dolara dnevno da budu u sobi gdje se to dešava.
U prvom kvartalu 2026. jedanaest tehnoloških kompanija potrošilo je 20 miliona dolara na federalno lobiranje u SAD-u to je 226 hiljada dolara dnevno, 90 dana zaredom. Analizu je objavio Issue One, bipartizanski politički reformski institut, a prenijela je Fortune. Uz to, iste kompanije su ulile blizu 200 miliona dolara u super PAC operacije uoči kongresnih izbora 2026. AI industrija ne čeka da zakoni budu napisani ona ih aktivno oblikuje, i to novcem kojeg malo ko u regionu može ni zamisliti.
- 11 tech kompanija potrošilo je 20 miliona dolara na lobiranje u Q1 2026, prema analizi Issue One
- Meta je najveći potrošač 7,1 milion dolara, oko 80 hiljada dolara dnevno
- Anthropic je imao rekordni kvartal: 1,56 miliona dolara, rast od 333% u odnosu na Q1 2025.
- OpenAI je potrošio milion dolara na lobiranje, i to mu je rekord rast 82% godišnje
- Šest kompanija zajedno angažovalo je 307 lobista samo u jednom kvartalu
- Uz K Street troškove, industrija je ulila blizu 200 miliona dolara u super PAC fondove uoči izbora
Šta se tačno desilo
Issue One, bipartizanski američki institut za reformu političkog finansiranja, objavio je analizu koja pokazuje da je AI industrija u prvom kvartalu 2026. potrošila 20 miliona dolara na federalno lobiranje. To je prosječno 226 hiljada dolara dnevno.
Meta je i dalje najveći pojedinačni potrošač s 7,1 milion dolara u tri mjeseca. Anthropic je zabilježio najveći relativni skok: sa 467 hiljada dolara u Q1 2025. na 1,56 miliona u Q1 2026. povećanje od 333 posto. OpenAI je stigao do milion dolara, što mu je istorijski rekord, uz godišnji rast od 82 posto.
Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia, Anthropic i OpenAI zajedno su angažovale 307 lobista samo u tom periodu. Paralelno s tim, iste kompanije su usmjerile blizu 200 miliona dolara u super PAC operacije (nezavisni politički fondovi koji finansiraju izborne kampanje) uoči kongresnih izbora u novembru 2026.
Kontekst i konkurencija
Lobiranje samo po sebi nije neobično farmaceutska industrija, energetski sektor i finansije godinama troše stotine miliona na uticaj u Washingtonu. Ono što je ovdje posebno je brzina i koncentracija.
Anthropicov skok od 333 posto nije slučajan. Kompanija koja se pozicionira kao "odgovorna AI" i stalno ističe sigurnost i etiku istovremeno agresivno ulaže u politički uticaj. To nije kontradikcija to je logika, ako se zakoni o AI pišu svako ko sjedi za stolom ima šansu da definiše što znači "siguran" i što znači "katastrofalan rizik". Ko nije za stolom, o tome odlučuju drugi.
Ključne teme koje se lobira definisanje odgovornosti za štete koje uzrokuju AI sistemi, pravila o tome koliko autonomije AI agenti mogu imati bez ljudskog nadzora, autorska prava i trening na podacima, te regulativa za kompanije koje razvijaju "frontier" (najnapredniji) modeli.
Paralela s Evropom je instruktivna. EU AI Act je već na snazi i kompanije koje prodaju AI usluge u Evropi morat će se uskladiti s pravilima koja su pisana bez značajnog učešća samih AI kompanija. U SAD-u se trenutno vodi borba da to bude drugačije.
Naša perspektiva šta ovo znači za region
Za preduzeća u BiH, Srbiji i Hrvatskoj koja koriste AI alate, ovo nije apstraktna američka politika. Ono što se odluči u Washingtonu i Bruxellesu direktno utiče na uslove pod kojima Claude, ChatGPT, Gemini i slični alati smiju raditi, što smiju prikupljati, kako odgovaraju za greške.
Konkretno: ako Kongres usvoji zakone koji definišu "visoki rizik" na način koji isključuje generativnu AI iz određenih sektora, to mijenja dostupnost alata koje firma u Sarajevu koristi za pravne, medicinske ili finansijske usluge. Ako definicija odgovornosti padne na kompanije koje koriste AI ne samo na one koje ga razvijaju svaka firma koja implementira AI agent u svom poslovanju postaje potencijalno pravno odgovorna za njegove greške.
Za one koji prate AI regulativu kao dio planiranja poslovanja, ovo je signal da je dobro početi pratiti i šta se dešava s EU AI Act implementacijom lokalno. Regulatorno usklađivanje neće čekati da firme u regionu "budu spremne".
Zaključak
Industrija koja godišnje raste za stotine posto paralelno gradi politički kapital koji će joj omogućiti da raste na vlastitim pravilima. Narednih 12 mjeseci, dok se kongresni izbori u SAD-u i EU AI Act implementacija odvijaju paralelno, bit će odlučujuće za to kako izgleda regulatorno okruženje za AI sljedeće decenije. Za firme u regionu, to je razlog da ovo prate aktivno ne samo kao vijest, nego kao poslovni rizik.
Ako želiš da pratiš kako AI regulativa i politika utiču na poslovanje u regionu, prijavi se na AI Balkan newsletter.